张江高科:2024年度审计报告

上海张江高科技园区开发股份有限公司
自 2024 年 1 月 1 日
至 2024 年 12 月 31 日止年度财务报表

KPMG Huazhen LLP 毕马威华振会计师事务所
8th Floor, KPMG Tower (特殊普通合伙)
Oriental Plaza 中国北京
1 East Chang An Avenue 东长安街 1 号
Beijing 100738 东方广场毕马威大楼 8 层
China 邮政编码:100738
Telephone +86 (10) 8508 5000 电话 +86 (10) 8508 5000
Fax +86 (10) 8518 5111 传真 +86 (10) 8518 5111
Internet kpmg.com/cn 网址 kpmg.com/cn
审计报告
毕马威华振审字第 2506565 号
上海张江高科技园区开发股份有限公司全体股东：
一、审计意见
我们审计了后附的上海张江高科技园区开发股份有限公司 (以下简称“张江高科”) 财务报
表，包括 2024 年 12 月 31 日的合并及母公司资产负债表，2024 年度的合并及母公司利润表、
合并及母公司现金流量表、合并及母公司所有者权益变动表以及相关财务报表附注。
我们认为，后附的财务报表在所有重大方面按照中华人民共和国财政部颁布的企业会计准
则 (以下简称“企业会计准则”) 的规定编制，公允反映了张江高科 2024 年 12 月 31 日的合并
及母公司财务状况以及 2024 年度的合并及母公司经营成果和现金流量。
二、形成审计意见的基础
我们按照中国注册会计师审计准则 (以下简称“审计准则”) 的规定执行了审计工作。审计
报告的“注册会计师对财务报表审计的责任”部分进一步阐述了我们在这些准则下的责任。按
照中国注册会计师职业道德守则，我们独立于张江高科，并履行了职业道德方面的其他责任。
我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。
第 1 页，共 6 页
KPMG Huazhen LLP, a People's Republic of China 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙) — 中国合伙制会
partnership and a member firm of the KPMG global 计师事务所，是与毕马威国际有限公司(英国私营担保有限公
organisation of independent member firms affiliated with 司)相关联的独立成员所全球组织中的成员。
KPMG International Limited, a private English company
limited by guarantee.

审计报告 (续)
毕马威华振审字第 2506565 号
三、关键审计事项
关键审计事项是我们根据职业判断，认为对本期财务报表审计最为重要的事项。这些事项的应对以对财务报表整体进行审计并形成审计意见为背景，我们不对这些事项单独发表意见。
金融工具公允价值的评估
请参阅财务报表附注“五、重要会计政策及会计估计”11 所述的会计政策及附注“七、合 并财务报表项目注释”2 及 19。
关键审计事项 在审计中如何应对该事项
如财务报表附注七、2 与 19 所示，截至 2024 与评价金融工具公允价值的评估相关的审计
年 12 月 31 日，张江高科及其子公司 (以下合 程序主要包括以下程序：
称“张江高科集团”) 以公允价值计量的金融 了解并评价与估值、独立价格验证及金
工具 (即财务报表项目中交易性金融资产和 融工具估值模型审批相关的关键财务报
其他非流动金融资产) 账面余额为人民币 告内部控制的设计和运行有效性；
9,600,083,258.43 元，占期末资产总额的 选取本年新增的第二层次和第三层次公
16.16%。 允价值计量的金融工具项目，查阅 2024
张江高科集团以公允价值计量的金融工具的 年度签署的投资协议，了解相关投资条
估值以市场数据和估值模型为基础，其中估值 款，并识别与金融工具估值相关的条
模型通常需要大量的参数输入。部分参数来源 件；
于能够可靠获取的数据，尤其是第二层次公允 了解并评价管理层聘请的外部独立评估
价值计量的金融工具，其估值模型采用的参数 机构的胜任能力、专业素质和客观性；
是可观察参数。当估值技术使用重大不可观察
参数时，即第三层次公允价值计量的金融工具
的情形下，不可观察参数的确定涉及管理层的
重大判断。管理层聘请了外部独立评估机构对
第三层次公允价值计量的金融工具公允价值
进行评估。

审计报告 (续)
毕马威华振审字第 2506565 号
三、关键审计事项 (续)
金融工具公允价值的评估 (续)
请参阅财务报表附注“五、重要会计政策及会计估计”11 所述的会计政策及附注“七、合并财务报表项目注释”2 及 19。
关键审计事项 在审计中如何应对该事项
由于部分以公允价值计量的金融工具公允价 利用毕马威估值专家的工作，评价张江
值的评估较为复杂，且估值模型中使用的参数 高科集团用于第三层次公允价值计量的
涉及管理层的重大判断，我们将金融工具公允 金融工具的估值方法的适当性。选取金
价值的评估识别为关键审计事项。 融工具项目，将估值模型与我们了解的
现行行业惯例进行比较，测试公允价值
计算的参数，以及就相关假设进行平行
分析测算；
根据相关会计准则，评价与金融工具公
允价值相关的披露的合理性。

审计报告 (续)
毕马威华振审字第 2506565 号
四、其他信息
张江高科管理层对其他信息负责。其他信息包括张江高科 2024 年年度报告中涵盖的信息，
但不包括财务报表和我们的审计报告。
我们对财务报表发表的审计意见不涵盖其他信息，我们也不对其他信息发表任何形式的鉴证结论。
结合我们对财务报表的审计，我们的责任是阅读其他信息，在此过程中，考虑其他信息是否与财务报表或我们在审计过程中了解到的情况存在重大不一致或者似乎存在重大错报。
基于我们已执行的工作，如果我们确定其他信息存在重大错报，我们应当报告该事实。在这方面，我们无任何事项需要报告。
五、管理层和治理层对财务报表的责任
管理层负责按照企业会计准则的规定编制财务报表，使其实现公允反映，并设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。
在编制财务报表时，管理层负责评估张江高科的持续经营能力，披露与持续经营相关的事项 (如适用)，并运用持续经营假设，除非张江高科计划进行清算、终止运营或别无其他现实的选择。
治理层负责监督张江高科的财务报告过程。
六、注册会计师对财务报表审计的责任
我们的目标是对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，并出具包含审计意见的审计报告。合理保证是高水平的保证，但并不能保证按照审计准则执行的审计在某一重大错报存在时总能发现。错报可能由于舞弊或错误导致，如果合理预期错报单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则通常认为错报是重大的。

审计报告 (续)
毕马威华振审字第 2506565 号
六、注册会计师对财务报表审计的责任 (续)
在按照审计准则执行审计工作的过程中，我们运用职业判断，并保持职业怀疑。同时，我们也执行以下工作：
(1) 识别和评估由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险，设计和实施审计程序以应
对这些风险，并获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础。由于舞弊可
能涉及串通、伪造、故意遗漏、虚假陈述或凌驾于内部控制之上，未能发现由于舞弊
导致的重大错报的风险高于未能发现由于错误导致的重大错报的风险。
(2) 了解与审计相关的内部控制，以设计恰当的审计程序。
(3) 评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计及相关披露的合理性。
(4) 对管理层使用持续经营假设的恰当性得出结论。同时，根据获取的审计证据，就可能
导致对张江高科持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况是否存在重大不确定性得
出结论