中航泰达:中审亚太会计师事务所(特殊普通合伙)关于对北京中航泰达环保科技股份有限公司2024年年度报告问询函的回复

中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）
关于对北京中航泰达环保科技股份有限公司
2024 年年度报告问询函的回复
中审亚太审字(2025)009320 号
北京证券交易所上市公司管理部：
由北京中航泰达环保科技股份有限公司转来的《关于对北京中航泰达环保科技股份有限公司的年报问询函》（年报问询函【2025】第033 号）（以下简称“《问询函》”）奉悉，我们已对问询函所提及的对北京中航泰达环保科技股份有限公司（以下简称“中航泰达或公司”）财务事项进行了审慎核查，现汇报如下：
问题 1、关于经营业绩
报告期内你公司实现营业收入 3.36 亿元，同比减少 28.90%；归
母净利润 5,407.04 万元，同比减少 38.64%。分业务类型来看，建造项目营业收入 6,344.32 万元，同比减少 56.06%，毛利率-8.96%，较上
期减少 4.78 个百分点；运营项目营业收入 2,72 亿元，同比减少 15.41%，
毛利率 25.89%，较上期减少 7.48 个百分点。
请你公司：
一、结合行业发展态势、竞争格局、公司业务开展情况及同行业
可比公司情况等，说明营业收入及净利润下降的原因及合理性，以及 公司为改善盈利能力采取的应对措施：
【企业回复】：
(一) 行业发展态势及竞争格局
工业烟气治理是环保产业的重要组成部分，主要针对工业生产过 程中产生的废气，如二氧化硫、氮氧化物等进行净化处理，以满足环 保排放标准，减少对大气的污染。随着全球气候变化加剧和国内“双 碳”目标的推进，工业烟气治理行业在政策驱动、技术创新和市场需 求的多重作用下，呈现出快速发展的态势。
目前，我国环保产业总体上处于快速增长阶段，吸引了众多企业 参与竞争。近年来，大型央企、国企和民企纷纷进入环保领域，数十 个地方生态环保集团先后组建，导致行业竞争加剧。
(二) 公司业务开展情况及同行业可比公司情况等，说明营业收
入及净利润下降的原因及合理性。
1、 公司业务开展情况
单位：万元
产品名称 2024 年度 2023 年度
收入 成本 毛利率 收入 成本 毛利率
建造收入 6,344.32 6,912.86 -8.96% 14,440.17 15,044.34 -4.18%
运营收入 27,215.18 20,167.99 25.89% 32,173.12 21,436.92 33.37%
其他业务 47.50 0.37 99.22% 651.75 305.37 53.15%
合计 33,607.00 27,081.22 19.42% 47,265.05 36,786.63 22.17%
注：表中明细数据与合计数据中的尾差系因四舍五入形成，下同。
（1）建造项目：
报告期内公司建造项目收入 6,344.32 万元较上年同期减少
56.06%，建造项目成本 6,912.86 万元较上年同期减少 54.05%，建造 项目毛利率为-8.96%较上年同期减少 4.78 个百分点。建造收入主要 受建造项目数量、规模、执行进度影响，存在一定的波动性，公司承 接的建造项目减少导致营业收入下降。公司承接的兴澄 4002 烧结脱 硫脱硝能力提升技术改造项目，因烟气成分复杂，技术改造成本高， 导致该项目亏损较大，公司整体建造项目毛利率下降。
（2）运营项目：
报告期内公司运营项目收入 27,215.18 万元较上年同期减少
15.41%，运营项目成本 20,167.99 万元较上年同期减少 5.92%，运营 项目毛利率为 25.89%，较上年同期减少 7.48 个百分点，主要系部分 运营项目合同结算单价降低，部分运营项目合同由原来的总包模式转 为仅提供技术服务的清包模式，以及因装置检修发生检修成本，导致 营业收入和毛利率均有所下降。
2、 同行业可比公司情况
单位：万元
公司名称 2024 年度 2023 年度
营业收入 营业成本 毛利率 营业收入 营业成本 毛利率
德创环保 91,864.28 70,249.67 23.53% 79,584.54 63,023.88 20.81%
远达环保 472,239.36 410,593.48 13.05% 425,161.35 363,146.84 14.59%
龙净环保 1,001,942.40 753,095.15 24.84% 1,097,251.72 837,445.29 23.68%
清新环境 871,633.53 724,910.18 16.83% 861,446.55 708,307.35 17.78%
永清环保 76,020.80 57,693.24 24.11% 64,580.49 49,102.51 23.97%
同行业公
司平均毛 20.47% 20.16%
利率
中航泰达 33,607.00 27,081.22 19.42% 47,265.05 36,786.63 22.17%
备注：数据来源 Wind。
公司相比同行业可比上市公司整体营收规模较小，细分市场有差
异，毛利率更容易受业务类别和单个项目影响。工业烟气治理建造业务一般为非标准化项目，合同金额一般较大，项目周期长，各年度不同项目的工艺路径、施工条件、采购成本、招标时竞争情况等方面均存在差异，导致建造项目间存在毛利率的差异。运营业务单个项目在运营合同周期内相对稳定，报告期内部分运营项目合同结算方式发生变化，由原料采购、设备管理和技术服务的总包模式转为仅提供技术服务的清包模式，原材料收入略有下降；以及因装置检修，发生检修成本等情况，同期毛利率有所下降。公司整体毛利率为 19.42%，介于同行业可比公司毛利率之间，与行业可比公司平均毛利率水平不存在重大差异。
报告期内，公司营业收入及净利润下降，具体原因如下：
（1）下游钢铁行业减排目标阶段性完成，使得整体业务机会减少
近年来，国家和地方政府出台了《关于推进实施钢铁行业超低排放的意见》等一些列政策，政策的实施推动了公司业务的快速发展。但随着政策进入尾声以及下游钢铁行业超低排放改造目标已经阶段性达成，下游钢铁行业烟气治理发展成熟，基本上已完成烟气治理设施建设，因此新增烟气治理投资较少，公司业务机会有所减少。
（2）公司的下游客户领域相对单一，受冲击较为明显
公司致力于为钢铁、焦化等非电行业提供环保工程总承包、环保设施专业化运营的工业烟气治理全生命周期服务，其中公司最主要的下游客户领域为钢铁行业，钢铁行业当前盈利不景气，烟气治理作为
钢铁行业成本，钢铁企业普遍缩减成本预算，使得公司业务受钢铁行业的影响和冲击较为明显。
（3）公司收入结构发生变化使得收入和利润出现下滑
2024年度，公司建造类业务的收入占比由30.55%下降至18.88%，而运营类业务的收入占比由 68.07%增加至 80.98%。由于建造类业务的单个合同标的金额大，单一合同对公司营业收入的影响较大，而钢铁行业整体业务机会减少使得公司的建造类营业收入下降明显；与此同时，虽然公司运营类收入的占比有所提高，但部分运营项目合同由原来的总包模式转为仅提供技术服务的清包模式，以及因装置检修发生检修成本，导致营业收入和利润均有所下降。
综上所述，由于下游钢铁行业尤其是公司服务的大型钢铁企业的超低排放改造目标已经阶段性达成，行业政策红利短期承压，公司建造类项目数量减少、收入较上年同期有所下降。受钢铁企业缩减环保成本预算的影响，公司部分运营项目服务模式发生变化，运营单价降低，叠加个别项目检修成本增加的因素，进一步导致公司利润空间承压。因此，报告期内公司营业收入和净利润呈下降趋势。
(三) 公司为改善盈利能力采取的应对措施
公司将主要从以下方面综合提升盈利能力：
1、 技术创新与效率提升：公司研发部门致力于研发废气治理技术的突破，从而降低运营成本并提升处理效率。
2、 数字化与智能化：利用物联网、大数据和 AI 优化设备运行，
减少能耗和人工成本。

3、 装备升级：采用自动化设备降低人力依赖，提高规模化处理能力。
4、 公司将进一步强化成本管控，实现降本增效。通过建立健全成本责任制，明确各级管理人员职责，落实奖惩机制，确保项目不亏损。同时，加强成本预算、核算、考核和分析，优化施工方案，提高项目管控能力。此外，公司还将加强资金管理，提高资金使用效率，优化人员配置，完善绩效考核机制，提升工作效率，并通过精细化管理、技术增效和开源节流等手段，全面推动降本增效目标的实现。
未来公司管理层将密切关注行业、政策动态和技术发展趋势，积极应对市场环境和行业变化带来的各种机遇和挑战，在巩固现有业务的同时，积极拓展市场业务，保障公司持续、稳定、健康的发展。
二、结合建造项目与运营项目的业务内容、业务关联、成本构成及归集结转方法等，说明建造项目毛利率为负、与运营项目毛利率差异较大的原因及合理性，成本归集与分配是否准确，继续开展建造项目的必要性及合理性，并说明期后业务开展情况。
【企业回复】：
(一) 结合建造项目与运营项目的业务内容、业务关联、成本构
成及归集结转方法等，说明建造项目毛利率为负、与运营项目毛利率差异较大的原因及合理性，成本归集与分配是否准确；
建造项目与运营项目的业务内容、业务关联、成本构成及归集结转方法对比表
业
务 业务内容 业务关联 成本构 成本归集结转方法 毛利率
类 成
型
公司建造项目严格按照项
建造项目和运 目进行管理、核算，在项
项目设 营项目存在一 目实施前编制项目总成本
计、设备 定程度的关联 预算，并经适当审批后执
和材料采 性和协同性。 行。项目施工、采购成本
购、建筑 建造项目与运 建造成 及相关间接费用实际发生
安装工程 营项目是公司 本主要 时，归集至工程施工下合
建 施工管 为客户提供环 包括： 同成本科目。在合同总收
造 理、调 保解决方案的 工程施 入能够可靠计量，与合同
项 试、试运 前后两个阶 工，工 相关的经济利益很可能流 -8.96%
目 行、验 段，建造驱动 程设 入本公司，实际发生的合
收，实现 运营、运营反 计、工 同成本能够清楚区分和可